CCTV : Depuis le début de cette année, la Chine, en tant que présidente tournante des BRICS, a organisé avec succès de nombreuses activités malgré l’impact du COVID-19. Il est entendu que ces activités pertinentes se poursuivront tout au long de l’année. Pourriez-vous nous partager les progrès des BRICS et leur signification durant cette année sous la présidence chinoise ?

Wang Wenbin : Comme vous l’avez mentionné, cette année est véritablement « l’Année des BRICS en Chine ». Grâce au soutien positif de toutes les parties, la Chine a organisé avec réussite plus de 70 réunions et événements jusqu’à présent, couvrant les domaines tels que la politique, la sécurité, l’économie, le commerce, la finance, les échanges culturels, le développement durable et la santé publique. Ces activités ont permis d’importants progrès dans la coopération BRICS sous divers aspects. Les résultats tangibles ont enrichi la coopération des BRICS et ont jeté des bases solides pour le 14ème Sommet des BRICS.

Depuis la création du mécanisme de coopération BRICS il y a 16 ans, les pays BRICS ont résisté aux épreuves des aléas internationaux et sont devenus une force importante qu’on ne peut ignorer sur la scène internationale. À l’heure actuelle, le monde entre dans une nouvelle période de turbulences et de changements, les changements du siècle et l’épidémie s’entremêlant, il est d’autant plus important d’approfondir la coopération BRICS, et les pays émergents et les pays en développement ont un désir plus fort de participer à la coopération BRICS.

La Chine est disposée à travailler avec les autres membres des BRICS, les pays émergents et les pays en développement, pour agir dans l’esprit BRICS dit d’ouverture, d’inclusion, de coopération et de gagnant-gagnant. Sous le thème de « Construire un partenariat BRICS de haute qualité, créer une nouvelle ère pour le développement mondial », toutes les parties doivent approfondir le partenariat des BRICS, explorer une coopération « BRICS + » à des niveaux plus élevés, dans un éventail de domaines plus large et à plus grande échelle, afin d’injecter plus de force BRICS au développement mondial et plus d’énergie positive à ce monde confronté à des turbulences et défis.

Associated Press of Pakistan : Dans une récente interview accordée aux médias chinois, le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif a fait l’éloge des relations sino-pakistanaises. Il a également déclaré que le corridor économique Chine-Pakistan témoigne de la coopération réciproquement bénéfique et gagnant-gagnant entre les deux pays. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : La Chine apprécie hautement les propos tenus par le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif. Comme l’a dit Monsieur le Premier ministre, la Chine et le Pakistan sont deux grands amis et nous sommes ensemble depuis plus de sept décennies, tout en partageant heurs et malheurs. Quelle que soit l’évolution du paysage international, le partenariat de coopération stratégique de tous temps sino-pakistanais est toujours solide et inébranlable.

Au fil des années, guidés par les principes dit de consultation commune, de construction conjointe et de partage des avantages, la Chine et le Pakistan ont fait progresser la construction du corridor économique sino-pakistanais (CPEC), lequel a contribué fortement au développement économique et au bien-être du peuple pakistanais, et aussi à l’interconnexion et à l’intégration économique de la région. Le CPEC a été largement salué et approuvé par tous les milieux.

La Chine est disposée à travailler avec la partie pakistanaise pour poursuivre l’amitié traditionnelle entre les deux pays, renforcer la communication stratégique, consolider la confiance mutuelle stratégique, approfondir la coopération pratique globale Chine-Pakistan, promouvoir la construction d’un CPEC sûre, fluide et de haute qualité, et libérer les effets positifs du CPEC pour accélérer la croissance et améliorer le bien-être social. Nous continuerons à consolider l’amitié entre la Chine et le Pakistan comme « amis inconditionnels », à concrétiser la construction d’une communauté de destin sino-pakistanaise et à permettre à la coopération sino-pakistanaise de fournir une vitalité plus solide pour le développement et le renouveau des deux pays et même de la région.

Prasar Bharati : Selon l’agence de presse PTI, la Chine a suspendu une proposition conjointe américano-indienne visant à inscrire les personnes concernées sur la liste des terroristes mondiaux dans le Comité créé par la résolution 1267 du Conseil de sécurité de l’ONU. Pouvez-vous nous dire quelles ont été les considérations de la Chine pour cette suspension ?

Wang Wenbin : Tout d’abord, je voudrais souligner que la Chine s’oppose à toutes les formes d’attaques terroristes. Les actions de la Chine au sein du Comité 1267 du Conseil de sécurité de l’ONU sont toujours conformes aux règles et procédures pertinentes. La Chine continuera de mener son travail de manière constructive et responsable.

Shenzhen TV : Selon les rapports, la Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis a déclaré récemment que les deux tiers des demandes de remboursement des opérateurs américains pour le retrait d’équipements d’entreprises chinoises telles que Huawei et ZTE se sont révélées « considérablement déficientes ». On estime que le coût du remplacement des équipements de ces entreprises chinoises atteindra 5,3 milliards de dollars, soit bien plus que le budget de 1,9 milliard de dollars adopté par le Congrès américain l’année dernière. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : J’ai pris note des rapports connexes. J’ai également pris note des commentaires selon lesquels les entreprises américaines qui ne pourront pas obtenir de remboursement auront du mal et devront peut-être remplacer les équipements à leurs propres frais. Certains politiciens américains, poussés par leurs intérêts égoïstes, élargissent à l’excès la notion de sécurité nationale et mobilisent le pouvoir de l’État pour réprimer sans motif certaines entreprises chinoises. Mais en fin de compte, ce sont les entreprises et le peuple américains qui avaleront des couleuvres.

Comme les faits l’ont prouvé à maintes reprises, les États-Unis cherchent constamment à politiser, à instrumentaliser et à militariser la coopération économique. Ils intimident, séduisent et forcent d’autres pays à interdire l’équipement fabriqué par des entreprises chinoises pour construire des soi-disant « petites cours avec de hauts murs ». Cela nuit non seulement aux intérêts des entreprises chinoises, mais également aux intérêts des États-Unis eux-mêmes et affectent gravement la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. La Chine s’y oppose fermement. Ces démarches des politiciens américains qui vont à l’encontre de la tendance de notre époque seront vouées à l’échec.

Nous exhortons les États-Unis à changer de conduite dans les meilleurs délais, de mettre un terme aux propos et actions illicites qui portent préjudice à autrui et de fournir un environnement de marché ouvert, équitable, juste et non discriminatoire aux entreprises chinoises concernées.

Bloomberg : Nous avons rapporté récemment que les États-Unis cherchaient à organiser une conversation téléphonique entre le président Xi Jinping et le président Joe Biden. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Je n’ai aucune information à fournir sur la question spécifique que vous mentionnez.

PTI : La première question, vous venez d’exprimer la position de la Chine à propos de l’inscription des personnes dans la liste des terroristes mondiaux. Pensez-vous que cela va créer plus de divergences la Chine et l’Inde ? La deuxième question, quels sont exactement les principaux sujets du Sommet des BRICS qui aura lieu le 23 juin ? Les informations publiées par la partie chinoise mentionnent également le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial qui aura lieu le 24 juin. Combien et quels sont les pays émergents qui y participeront ? 

Wang Wenbin : Concernant la liste des terroristes mondiaux que vous avez mentionnée, j’ai déjà clarifié la position de la Chine. Quant aux relations sino-indiennes, l’attitude de la Chine est toujours cohérente et claire. Nous espérons que la partie indienne travaillera avec nous pour le développement sain et régulier des relations bilatérales.

En ce qui concerne la rencontre des dirigeants des BRICS, nous avons annoncé ce matin que le président Xi Jinping présidera le 14ème Sommet des BRICS et le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial et assistera à la cérémonie d’ouverture du Forum des entreprises des BRICS. J’aimerais également profiter de cette occasion pour vous partager les informations pertinentes.

BRICS est un important mécanisme de coopération pour les pays émergents et les pays en développement et aussi une plate-forme de coopération Sud-Sud avec une influence mondiale. En tant que présidente tournante des BRICS pour cette année, la Chine est impatiente d’accueillir la 14ème réunion des dirigeants des BRICS, qui se concentrera sur le thème "Construire un partenariat BRICS de haute qualité pour une nouvelle ère de développement mondial", et de travailler avec les autres pays des BRICS pour promouvoir une coopération plus approfondie et plus efficace, approfondir le partenariat stratégique des BRICS et élaborer un nouveau plan de coopération entre les BRICS. Nous contribuerons davantage au maintien de la paix et de la stabilité et à la promotion du développement et de la prospérité.

Outre le 14ème Sommet des BRICS, le président Xi Jinping présidera également le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial, dont le thème est « Construire un partenariat de développement mondial pour la nouvelle ère afin de mettre en œuvre conjointement l’Agenda 2030 de développement durable ». Non seulement les dirigeants des BRICS y assisteront, mais le Dialogue réunira également les dirigeants des marchés émergents et des pays en développement. La Chine est disposée à discuter du programme de développement avec toutes les parties dans le cadre du Dialogue, d’élever la voix commune des pays en développement, d’appeler et encourager la communauté internationale à inscrire les questions de développement à l’ordre du jour prioritaire, et d’apporter conjointement leur sagesse et leurs forces pour accélérer la mise en œuvre de l’Agenda 2030 de développement durable et la promotion de la construction d’une communauté de développement mondial.

Le président Xi Jinping assistera également à la cérémonie d’ouverture du Forum des entreprises des BRICS et prononcera un discours liminaire. Il développera la position et les propositions de la Chine sur les problèmes majeurs et urgents auxquels le monde est confronté et tracera l’orientation à suivre en vue de la coopération commerciale.

Quant aux dirigeants étrangers qui participeront au Dialogue, la Chine entretient maintenant une communication étroite en la matière avec les parties concernées. Nous publierons des informations le cas échéant.

Global Times : Selon les rapports, le Bureau des affaires étrangères de Taïwan a admis dans un communiqué que Taïwan avait depuis longtemps employé des entreprises de relations publiques américaines pour consolider les relations entre Taïwan et les États-Unis. Taïwan avait payé 140 000 dollars de frais de prestation à l’agence de relations publiques pour que l’ancien dirigeant américain fasse un appel téléphonique avec Tsai Ing-wen. Taïwan avait également payé des lobbyistes américains pour organiser la présence du représentant taïwanais à l’investiture des fonctionnaires du gouvernement américain. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Nous avons remarqué que les autorités taïwanaises ne l’ont admis qu’après avoir été pressées par la presse. En fait, ce n’est que la pointe de l’iceberg en ce qui concerne les « frais de prestation » versés aux États-Unis. Selon les médias, l’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo a empoché 150 000 dollars pour une visite de quelques jours à Taïwan. Lors de sa visite à Taïwan, le sénateur républicain Lindsey Graham a ouvertement demandé aux autorités taïwanaises d’acheter des avions Boeing d’une valeur totale de 8 milliards de dollars.

Combien d’argent durement gagné par les Taïwanais les autorités du Parti démocrate progressiste (PDP) ont-elles gaspillé pour de telles activités ? Les autorités du PDP n’oseraient même pas divulguer les chiffres complets de leurs paiements. Les États-Unis ont dit que d’autres pays s’engageaient dans l’infiltration politique contre les États-Unis. Quelle est alors l’attitude des États-Unis face à ces activités ? Prendront-ils des mesures punitives à leur encontre pour sanctionner ces activités ?

Prasar Bharati : Vous avez mentionné la question de « procédures » concernant l’inscription des terroristes mondiaux dans le cadre du Comité 1267 du Conseil de sécurité de l’ONU. Pouvez-vous faire une explication ?

Wang Wenbin : J’ai déjà clarifié la position de la Chine. Je ne vais pas me répéter ici.

Hubei Media Group : Selon les rapports, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a récemment publié un rapport d’évaluation sur la mission au Japon en mars par son groupe de travail pour examiner le traitement par le Japon des eaux contaminées par le nucléaire de Fukushima. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Nous avons pris note du rapport de l’AIEA et nous l’étudions maintenant. L’impression initiale est que le rapport porte sur l’évaluation de savoir si le processus d’examen et d’approbation de la Commission de réglementation nucléaire du Japon est mené conformément aux normes de sécurité internationales pertinentes. Aucune conclusion n’a encore été tirée. Parallèlement, le rapport propose des suggestions d’amélioration concernant les responsabilités du gouvernement japonais, le processus d’autorisation, la surveillance des sources et la surveillance environnementale, et l’implication des parties prenantes.

À en juger par les deux rapports que l’AIEA a publiés jusqu’à présent, nous pouvons voir que les préoccupations de la communauté internationale concernant la fiabilité des données sur les eaux contaminées par le nucléaire, l’efficacité du système de traitement et l’incertitude de l’impact environnemental sont en effet bien fondées. Malheureusement, la partie japonaise n’a toujours pas encore fourni une explication suffisante et convaincante sur les questions susmentionnées. Alors que le groupe de travail de l’AIEA effectuait encore sa mission et qu’aucune conclusion n’avait été tirée, la partie japonaise a fait avancer de force l’examen de son plan de rejet des eaux contaminées dans la mer et a même lancé la construction des installations à cette fin. De tels actes qui ne tiennent pas compte des préoccupations des autres parties et visent à créer un fait accompli sont extrêmement irresponsables.

La Chine exhorte une fois de plus le Japon à prendre au sérieux les préoccupations légitimes et justifiées de la communauté internationale et du peuple japonais et à mener des consultations approfondies avec les institutions internationales et les parties prenantes concernées, y compris les pays voisins, à rechercher une manière appropriée de gérer les eaux contaminées par le nucléaire et à cesser de faire avancer le plan de rejet des eaux contaminées dans la mer. Il convient de noter que la notification unilatérale par le Japon aux pays du processus de préparation de la décharge en mer ne constitue pas du tout une consultation complète, mais plutôt l’imposition d’une mauvaise décision aux autres. Il n’y a pas si longtemps, la Chine et la Russie ont fourni au Japon une liste conjointe de questions techniques, laquelle a également été diffusée au sein de l’AIEA. La liste comprend de nombreuses questions scientifiques et techniques sur le plan de rejet du Japon. Le Japon doit l’examiner sérieusement et de manière responsable afin de donner une réponse dès que possible pour respecter nos préoccupations.

Bloomberg : L’ambassadeur des États-Unis en Chine Nicholas Burns a déclaré hier lors d’un séminaire que la politique dynamique « zéro COVID » de la Chine décourage les étrangers à investir en Chine. Avez-vous un commentaire à faire là-dessus ?

Wang Wenbin : Tout d’abord, je voudrais dire que la raison pour laquelle la Chine a adopté l’approche dynamique « zéro COVID » est que nous plaçons la vie et la santé de 1,4 milliard de personnes avant toute autre chose. Cela témoigne de la philosophie de gouvernance du PCC et du gouvernement chinois qui est d’accorder la priorité absolue à la protection et la vie du peuple. Pendant plus de deux ans depuis l’éclatement de l’épidémie du Covid-19, le taux d’infection et le taux de mortalité de l’épidémie en Chine se sont maintenus toujours au niveau le plus bas au monde. Alors que l’espérance de vie moyenne a diminué dans certains pays développés comme les États-Unis pendant l’épidémie, l’espérance de vie moyenne en Chine a régulièrement augmenté au cours des deux dernières années. Un article de recherche dans la revue « Nature Medicine » a estimé que si la Chine imitait les autres pays et arrêtait de mener une lutte acharnée contre le COVID-19, cela pourrait entraîner l’infection de plus de 112 millions de Chinois et le décès d’environ 1,6 million de Chinois. C’est pourquoi nous disons que la politique chinoise de prévention et de contrôle de l’épidémie est scientifique, correcte et efficace, et est responsable pour le peuple.

Deuxièmement, les mesures de prévention et de contrôle de la Chine s’adaptent constamment à la situation de l’épidémie qui évolue, ce qui s’est déjà avéré efficace. Nous avons connu les quatre étapes suivantes : la réaction d’urgence à une épidémie soudaine, la pratique exploratoire de prévention et de contrôle normalisés, la prévention et le contrôle précis sur tous les maillons, et finalement la prévention et le contrôle intégrés. Chaque étape a fourni une expérience pour de nouvelles améliorations. Actuellement, nous nous concentrons davantage sur des mesures précises et scientifiques, ainsi que sur la politique dynamique « zéro COVID ». Comme vous pouvez le voir, la situation épidémique en Chine est dans l’ensemble stable. L’épidémie à Shanghai et dans d’autres villes a été efficacement contrôlée, avec un retour de la vie et de l’activité économique à la normale. Les faits ont prouvé que les mesures de prévention et de contrôle en vigueur peuvent aider à atteindre l’objectif de la politique dynamique « zéro COVID ». La politique anti-COVID-19 de la Chine est conforme à sa réalité nationale et peut résister à l’épreuve de l’histoire.

Je voudrais également dire que, grâce aux mesures chinoises de prévention et de contrôle scientifiques, précises et efficaces, la Chine a atténué au maximum l’impact de l’épidémie sur le développement économique et social. Selon les données publiées par le Bureau national des statistiques, en mai, l’économie chinoise a surmonté progressivement l’impact négatif de l’épidémie, les principaux indices affichant de meilleures performances. L’économie chinoise a présenté une dynamique de reprise. Au cours de la période de janvier à mai, le commerce extérieur de la Chine a augmenté de 8,3 % et les investissements directs à l’étranger (IDE) de 17,3 % en glissement annuel. Au cours de la même période, les investissements de la Corée du Nord, des États-Unis et de l’Allemagne ont augmenté respectivement de 52,8 %, 27,1 % et 21,4 %. Ces chiffres précis reflètent le véritable intérêt des entreprises étrangères à investir en Chine et leur confiance dans le développement socio-économique de la Chine. Il est clair qu’une prévention et un contrôle efficaces à l’épidémie servent de base pour le développement socio-économique et offrent un environnement favorable au commerce. Nous sommes pleinement confiants dans la concrétisation de l’objectif établie de « contrôler efficacement le COVID-19, stabiliser la performance économique et assurer la sécurité du développement ».

Bloomberg : Les États-Unis envisagent d’annoncer un nouveau plan d’infrastructures lors de la prochaine réunion du G7, lequel semble destiné à contrer l’initiative « la Ceinture et la Route » de la Chine. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Le développement des infrastructures mondiales nécessite une coopération, un soutien mutuel et une complémentarité entre tous les pays, plutôt que l’affrontement et le remplacement l’un par l’autre. L’initiative américaine ignore le désir universel de tous les pays d’un développement commun et d’une coopération gagnant-gagnant, s’engage dans un jeu à somme nulle et provoque une confrontation qui divise. De tels actes ne seront pas soutenus par les peuples du monde entier.

La Chine estime qu’il existe un vaste champ de coopération dans le domaine des infrastructures mondiales et qu’il n’est pas question que diverses initiatives connexes se résistent ou se remplacent les unes les autres. Ce dont le monde a besoin, c’est de construire des ponts plutôt que de les démolir, d’interconnecter plutôt que de découpler et de construire des murs, et d’être mutuellement bénéfique plutôt que fermé et exclusif. La Chine salue favorablement toutes les initiatives qui peuvent contribuer à mettre en commun les synergies et à promouvoir le développement des infrastructures mondiales. Tout calcul visant à faire avancer les conflits géopolitiques au nom du développement des infrastructures n’obtiendra aucun soutien et sera voué à l’échec.